「ネクサス７と比較してみた」の第２弾です。

第１弾　【アクセスノートブック】ネクサス７と比較してみた（サイズ編）はこちら

今はやりのデジタル機器と比較することで、使い慣れた紙のノートの良いところを発見しよう・・・というコトで始めた企画です。

今回は性能編ですが、原則、書き込み、閲覧、検索機能に絞って比較してみます。

１）CPU

【アクセスノートブック】　非搭載（使用者の頭脳に依存する）
【ネクサス７（２０１３）】　Qualcomm Snapdragon S4 Pro, 1.5GHz
たとえば検索機能を比較した場合、ネクサス７の方が圧倒的に早く検索できる・・・・かというと、一概にそうとは言えないかもしれません。大量のデータの中から・・・となると、ネクサス７の方が優れているかもわかりませんが、「今進行中の出来事」で「アクセスノートブック」に書ける程度の量の検索なら、ノートの方が早い可能性もあります（ただし、使用者次第です）。

以前、電子辞書と紙の辞書、どちらが早く調べられるか・・・という話題になったとき、「初心者であれば電子辞書の方が早いが、熟練者であれば紙の辞書の方が早い」という意見がありました。実際、紙の辞書で単語を調べるのに、どんな単語も２～３秒で調べる人を目撃したこともあります。

どうも、指の感覚でこれくらい・・・・ってコトを覚えるようです。もし、使用者がこのような境地に達するコトができるのなら、（ノートに書いてある情報に限定すれば）紙のノートでも、実用上ほぼデジタル機器と同等・・・といったパフォーマンスが叩き出せるかもしれません。

また、ノートの場合、使用者が自分の頭で考えて、目で見て、手を動かして書くため、記憶に残りやすい傾向があると思います。

２）GPU

【アクセスノートブック】　非搭載（使用者の画力に依存する）
【ネクサス７】　Adreno 320, 400MHz

こちらも、ネクサス７の圧勝！・・・といえるでしょうか？。ネクサス７は、文字・図形・写真等、多くの情報を瞬時に表示することができます。カメラも搭載し、端末上で画像加工ができます。

ただ、ノートの方は使用者が直接書くので、気持ちがこもる・・・というか、味がでやすいのでは無いでしょうか（これは、ちょっと苦しいかな・・・）。

３）スピーカー

【アクセスノートブック】　非搭載
【ネクサス７】　ステレオスピーカー搭載、サラウンドサウンド、Powered by Fraunhofer
ノートでは、音声情報を扱えません(；´∀｀)。この点はネクサス７の圧勝ですね。

４）記憶容量（新聞紙換算）

【アクセスノートブック】　約３１ページ
【ネクサス７】　約536,870,912ページ（１６GBの場合）
ネクサス７の、文句なしの圧勝です。なお、計算は適当ですので、数字は異なるかもしれませんが、デジタル機器が圧勝である結果に変わりないと思います。

５）その他

ネクサス７は、表示の拡大縮小が簡単にできる。インターネット検索やコピペも簡単。その他にも色々な機能が！（持ってないので、詳しくはわからないけど）。いいなぁ・・・ネクサス７。欲しいなぁ。

ってコトで、今回の比較にナニか意味があるのかどうかわかりません(^^ゞが、あえて「アクセスノートブックの良いところ」を考えると、情報の記録や検索に、使用者自身（の脳）を能動的に介在させている・・・ということができるでしょうか。

そのため、記憶に残りやすく、情報と情報をつなげて新しい発想を生み出したり、新しい視点・切り口から情報を眺められるキッカケになるかも知れません（・・・というより、なればイイナ・・・）。

なお、デジタル機器との比較シリーズは、あと１回続く予定です（バッテリー関係とか、耐水性、耐衝撃性(^^ゞなど）。

関連記事は、コチラ